פש"ר 1500-12-14

תקציר

החייב והמשיב הם בני זוג גרושים. הטענה היא בדבר העברת חלקו של החייב בנכס למשיב במסגרת הסכם גירושין. המבקש, הנאמן שמונה על ידי בית המשפט, מבקש לבטל את ההעברה בטענה שמדובר בהענקה פסולה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל. הנכס נרכש במהלך הנישואין ונרשם על שם שני בני הזוג. לדברי הנאמן, ההעברה נעשתה ללא תמורה ובזמן שהחייב היה חדל פירעון. המשיב טוען כי ההעברה הייתה הסכם גירושין אמיתי, שנעשה בתום לב ובתמורה לכך שהחייב יקבל את כל הזכויות בעסקי בני הזוג, ועל כן יש לפטור אותו מביטול. בנוסף, טוענת המשיבה כי היא לקחה על עצמה את התחייבויות המשכנתא בגין הדירה. היו"ר מצדד בנאמן, וקובע כי המשיב ידע או היה עליו לדעת על מצבו הכלכלי הקשה של החייב. יתר על כן, הוויתור שעשתה המשיבה אינו נחשב לתמורה שווה ערך עבור הנכס המועבר, מה גם שהיא לא עמדה בהתחייבויות המשכנתא. חוסר ההתחשבות וידיעתו של המשיב על חדלות הפירעון של החייב מצביעים על חוסר תום לב. כך, מבטל היו"ר את העברת חלקו של החייב בנכס ומורה על החזרת מחצית הנכס לחייב.