ת"ק 52946-09-14

תקציר

השופטת לא מצאה כל הפרת חובה שחב הנתבע כלפי התובע המזכה אותו בפיצויים. גם אם כל טענות התובע היו נכונות, השופט מצא כי התובע לא הוכיח כל פסול מצד הנתבע. באשר לטענת התובע כי נאלץ להמתין בתור, ציינה השופטת כי אין חקיקה הקובעת את זמן ההמתנה המרבי במרכז שירות. עוד קבעה השופטת כי התובע יכול היה לקבל שירות ללא מינוי, שכן הוא משתייך לקבוצת האנשים עם מוגבלות, אך בחר שלא לעשות כן. זאת ועוד, התובע לא הוכיח כי נגרם לו נזק כלשהו, ממוני או לא ממוני, כתוצאה ממעשיו של הנתבע. מאחר שהתביעה נעדרת שחר ודורשת משאבים משפטיים, החליטה השופטת לדחות אותה ולהורות לתובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 1,000 ₪. סכום זה נבחר בהתחשב בזמן השיפוטי שהוקדש לתיק וכדי להרתיע מפני תביעות חסרות שחר דומות בעתיד.