תא"מ 52919-05-19

תקציר

השופט פסק לטובת התובע בתביעה על תאונת דרכים. גרסתו של התובע לאירועים שהובילו לתאונה הייתה משכנעת יותר, ועל כן האשמה בתאונה יוחסה לנהגו של הנתבע. עוד קבע השופט כי לרכבו של הנתבע היה כיסוי ביטוחי מתאים, למרות שהיה רשום על שם בעלים אחר, שכן הפוליסה אפשרה לכל אדם מעל גיל 21 ובעל ותק של למעלה משנתיים בנהיגה לנהוג ברכב. טענת חברת הביטוח כי הפוליסה בטלה בשל הפער בין המבוטח לבעל הרכב נמצאה בחוסר תום לב, ובמקום זאת קיבלה השופטת את ההודעה נגדם. סכום הנזק נקבע על 28,658 ש"ח, כולל הצמדה וריבית ממועד התביעה, וכן 1,108 ש"ח הוצאות התובע ו-5,500 ש"ח שכר טרחת עורך דין. ההודעה נגד הצד השלישי, שהכין את הביטוח, נדחתה בשל ייצוג משותף ואינטרסים זהים. כמו כן הורתה השופטת לצד השלישי לפצות את הנתבע בגין תשלומים כלשהם ששולמו לתובע, וכן 1,658 ₪ הוצאות ו-5,500 ₪ שכר טרחת עורך דין. כל הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.