עע"מ 3055/13

תקציר

לאחר בחינת הראיות והטיעונים שהציגו הצדדים, החליטה השופטת לדחות את הבקשה לצרף משיבים נוספים לפי תקנה 425 לתקנות סדר הדין האזרחי. פסק הדין מתווה "מבחן משולש" לבחינת בקשות מסוג זה, תוך התמקדות בסבירות לפגיעה ישירה במבקשים, באופייה המחייב של ההחלטה ובשיקולי יעילות וסדר פרוצדורלי. בעוד שהמבקשים הוכיחו פוטנציאל לפגיעה ישירה ולהחלטה עשויות להיות השלכות מחייבות, הם לא עמדו בתנאי השלישי. השופטת מדגישה כי נטל ההוכחה מוטל על המבקשים וצירוף צדדים חדשים בשלב הערעור הוא חריג. המבקשים לא הסבירו מדוע לא ביקשו להצטרף להליך בערכאה הנמוכה יותר, ואף לא הבהירו את עמדתם הייחודית ביחס לתושבים אחרים שעשויים אף הם להיות מושפעים מההחלטה. בנוסף, הצדדים המעורבים לא פירטו די הצורך את החפיפה בין המבקשים הנוכחיים לבין אלה שבתיק קשור קודם. מטעמים אלה מגיעה השופטת למסקנה כי המבקשים לא הצדיקו את הנסיבות החריגות הנדרשות להכללתם ועל כן דוחה את הבקשה. כמו כן יישאו המבקשים בהוצאותיו של המשיב מס' 1, בסך 3,000 ₪.