ע"פ 7838/16

תקציר

פסק דינו של השופט נ' הנדל מפרט את הנימוקים לדחיית הערעור על הרשעתו וגזר דינו של גבר בן 30 בגין אונס ומעשים מגונים בקטינה בת תשע. פסק הדין מקבל את ממצאיו של בית המשפט המחוזי ואת הערכות המהימנות ביחס לעדות הקורבן, ומדגיש כי אין זה מתפקידה של ערכאת הערעור להתערב בהערכות אלה, במיוחד כאשר לבית המשפט המחוזי היה יתרון של עדות ישירה לעדים. פסק הדין דן גם בדרישה לראיות נוספות לתמיכה בעדותו של הקטין, והגיע למסקנה כי חוות הדעת הרפואית של הרופא הבכיר שבדק את הקטין מהווה ראיה תומכת מספקת. כמו כן, היא מדגישה את חומרת העבירה, לרבות הפריצה ואופי התקיפה הממושך, ואת רמת המסוכנות הבינונית-גבוהה של המערער, ומצדיקה עונש של 11 שנות מאסר בפועל ופיצוי של 100,000 ₪ לקורבן. פסק הדין מכיר בקשיייו הנפשיים של המערער, אך מציין כי אין בהם כדי לפטור אותו מאחריות פלילית. לבסוף, פסק הדין מדגיש את הצורך של שירות בתי הסוהר לפקח על מצבו הנפשי של המערער במהלך מאסרו. השופט א' שהם והשופט י' וילנר מסכימים עם פסק הדין, מה שמוביל לדחיית הערעור.