LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"צ 32743-12-21

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך32743-12-21
📂
סוג הליךעמ"צ
📅
תאריך6 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםס נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםרבקה איזנברג, חננאל שרעבי, עפרה אטיאס

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעורה של אם שילדיה הועברו לאומנה והוכרזו כברי אימוץ בשל חוסר מסוגלותה ההורית. בית המשפט דחה את הערעור בעניין ההכרזה על הקטינים כברי אימוץ, והסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר כי האם אינה מסוגלת לטפל בהם כראוי וכי אין סיכוי לשינוי בעתיד הנראה לעין. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את הערעור בעניין צמצום תוצאות האימוץ והגדיל את מספר המפגשים השנתיים בין האם לילדיה מארבעה לשישה. השופטת הדגישה כי טובת הקטינים היא השיקול העיקרי וכי אימוץ פתוח צריך להתבסס על אינטרסים אלה ולא על רצון ההורים הביולוגיים. המומחה המליץ על קיום 12 מפגשים בשנה אך נדחה, כאשר בית המשפט קבע כי התדירות המומלצת תפגע בהשתלבות הקטינים במשפחתם המאמצת. השופטת הכירה במאמציה של האם לשמור על קשר עם ילדיה ובאהבתה אליהם, אך לא ראתה לנכון לקיים 12 מפגשים בשנה. במקום זאת, בית המשפט בחר לקיים שש פגישות בשנה, אחת לחודשיים, כדי לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים. עוד נקבע בפסק הדין כי אם האם תנצל לרעה את הביקורים, יוכל היועץ המשפטי לממשלה להתערב ולצמצם את מספרם. פסק הדין התקבל פה אחד, ובית המשפט התיר את פרסום ההחלטה תוך השמטת פרטים מזהים כדי להגן על פרטיות הצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק אימוץ ילדיםחוק הסיוע המשפטי

עמ"צ 32743-12-21 ס נ' היועץ המשפטי לממשלה, מחוזי (6.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית