עת"מ 25260-08-22

תקציר

העתירה, שעניינה מחצבה בגוש עציון, הממוקמת בחלקה בשטח C, מבקשת לעצור את פעולות הכרייה במקום, להחרים ציוד, לנהל ממצאים ארכיאולוגיים, למנוע הרחבה ולפתוח בחקירות פליליות. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את העתירה, תוך הפעלת ריסון שיפוטי בעניין זה. המשיבים נקטו פעולות, לרבות החרמות, התואמות את הצהרתם לחזור לדפוסי אכיפה בשנים 2016-2012. בית המשפט לא מצא עילה להכתיב לרשויות פעולות אכיפה ספציפיות וקיבל את נימוקיהן להחלטותיהן בנושא פיקוח ואכיפה. באשר לפגיעה הנטענת באמה עתיקה, קבע בית המשפט כי המשיבים יערכו פיקוח תקופתי למניעת נזק נוסף, אך בקשת העותר למרחב הגנה רחב יותר על האמה לא התקבלה. נראה כי גם פעולות המשיבים בתחום התכנון עולות בקנה אחד עם הצהרות ופסקי דין קודמים. בית המשפט לא מצא פגיעה בזכויות חוקתיות או באי שוויון, ובקשות העותרים לקבלת פרטים על האחראים לפעילות המחצבה יוכרעו על ידי הרשויות. בסיכומו של דבר, העתירה נדחית ולא נפסק הוצאות.