ת"א 11825-01-10

תקציר

פסק הדין דן ברלוונטיות של שאלות שנשאלו בשאלונים במהלך ההליך המקדמי, תוך הדגשה כי עליהן להתמקד בבירור סוגיות שנויות במחלוקת מבלי להכביד על הצד שכנגד. עיקר המחלוקת בתיק זה נסובה סביב דרישת הנתבעים מהתובעים לספק תשובות מפורטות יותר וגישה למסמכיהם. בית המשפט בוחן כל אחד מהסעיפים שבמחלוקת בשאלון וקובע את דרישות התשובה של התובעים. בנוסף, בית המשפט דן בבקשת הנתבע לצווי גילוי מסמכים ספציפיים ומגיע למסקנה כי בעוד שלבעלי דין צריכה להיות בדרך כלל גישה למסמכים רלוונטיים, הבקשה במקרה זה אינה ריאלית. התובעים רשאים לאפשר לבא כוח הנתבע לעיין במסמכים במשרדם, כאשר הנתבע יישא בעלויות ההעתקה. עוד מודגש בהחלטה, כי חלק מהשאלות שביקשו הנאשמים אינן רלוונטיות לתיק. משכך, בקשת הנתבעים לחייב את התובעים למסור את המידע המבוקש נדחית, והנתבעים נדרשים לשלם את הוצאות התובעים.