תפ"ח 8/08

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לשני נאשמים המואשמים בשורה של עבירות חמורות, בהן רצח והריגה, הנובעות מאירוע אלים שהסתיים במותו של אדם אחד. לאחר שהגיעו להסדר טיעון, חזרו בהם הנאשמים מהכחשותיהם הקודמות והודו באשמה בכתב האישום המתוקן. השינויים העיקריים בכתב האישום בעקבות הסדר הטיעון היו המרת סעיף הרצח נגד נאשם 1 להריגה, ומחיקת סעיף ההריגה נגד נאשם 2. במסגרת הסדר הטיעון הסכימה התביעה להגביל את דרישת העונש של נאשם 1 ל-14 שנות מאסר. בית המשפט פירט את העבירות המיוחסות לשני הנאשמים בכתב האישום המתוקן, שכללו עימות מתוכנן שהוביל לקטטה בה דקר נאשם 1 את הקורבן למוות. האישום השני התייחס לניסיונותיו של נאשם 1 לשבש את הצדק ולטייח את העבירה. כמו כן פורטו תסקיר שירות המבחן על הרקע של הנאשמים ועל ראיויונותיהם. לשני הנאשמים היסטוריה משפחתית קשה והם הכחישו אחריות מלאה למעשיהם, תוך ניסיון למזער את תפקידם. התביעה טענה לעונש חמור, ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונש, תוך הדגשת הודאתם של הנאשמים ונסיבותיהם הקשות. בקביעת העונשים שקל בית המשפט שיקולים של חומרה והקלה. היא הדגישה את הצורך בענישה מחמירה במקרים של אלימות קשה, במיוחד כאשר היא מובילה לאובדן חיים. על נאשם 1 נגזרו 12 שנות מאסר, הפעלה במקביל של 6 חודשי מאסר על תנאי קודם, 24 חודשי מאסר על תנאי, פיצוי בסך 80,000 ₪ לעיזבון הקורבן וקנס סמלי. על נאשם 2 נגזרו 12 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ו-3 שנות מאסר על תנאי. בשל עונשו הקצר של נאשם 2, העניק בית המשפט עיכוב ביצוע של 21 יום כדי לאפשר הגשת ערעור לבית המשפט העליון. גזרי הדין הוקראו בנוכחות הצדדים ב-2 ביוני 2009.