LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3020/07

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3020/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך28 באוקטובר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשירותי בריאות כללית נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםעודד גרשון

תקציר

המוסד לביטוח לאומי הגיש הודעת צד ד' נגד שירותי בריאות כללית (כללית) בעקבות תביעה. התביעה הוגשה על ידי עובד שקיבל מכת חשמל במהלך עבודתו ונמצא כעת בתרדמת וזקוק לטיפול רפואי קבוע. התובע תובע את מעסיקיו ואת מבטחיהם לפיצויים. המל"ל, בהיותה מבטחת המעסיקים, הגישה הודעת צד ג' נגד כללית, שהיא קופת החולים של התובעת. כללית, מצדה, הגישה בקשה לדחות את הודעת הצד הרביעי, בטענה כי לבית הדין אין סמכות עניינית בנושא, שכן חוק הבריאות וחוק הביטוח הלאומי מגדירים את בית הדין לעבודה כפורום המוסמך לסכסוכים מסוג זה. כמו כן, התחייבותה של כללית לספק שירותים רפואיים לנפגעי תאונות עבודה, כפי שהוסכם עם המל"ל, אינה מקנה לה זכות להגיש הודעת צד ד'. בית המשפט הסכים עם כללית, קיבל את בקשתה ודחה את הודעת הצד הרביעי על הסף. הודגש כי רק לבית הדין לעבודה יש סמכות לדון בתביעה, והשארת ההודעה על כנה תרחיב את סמכותו המהותית של בית הדין. פסק הדין גם הורה למל"ל לשלם לכללית הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 שקל בתוספת מע"מ וסכומים סטטוטוריים נוספים.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק בתי המשפטחוק הביטוח הלאומי

בש"א 3020/07 שירותי בריאות כללית נ' המוסד לביטוח לאומי, מחוזי (28.10.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית