עפ"ג 52174-10-21
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
שני ערעורים אלה נובעים מגזר דין שניתן על ידי בית משפט השלום בחיפה. המשיב, יורם, הורשע בשורה של עבירות על סמך הודאותיו, לרבות פריצה לרכב, החזקת כלי פריצה, זיוף, שימוש במסמכים מזויפים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. הוא הורשע גם באיומים והעלבת עובד ציבור. בית משפט קמא גזר על יורם 12 חודשי מאסר בפועל, ארבעה חודשי מאסר על תנאי והטיל עליו שישה חודשי מאסר על תנאי ושלושה חודשי מאסר על תנאי. בנוסף, הוטל על יורם למלא התחייבות כספית. יורם ערער על חומרת עונשו, ואילו המדינה ערערה על החמרת העונש. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של יורם וקיבל חלקית את ערעור המדינה. היא הגדילה את תקופת המאסר של יורם ל-18 חודשים, כולל מאסר על תנאי בפועל, שהסתכם בשלושה חודשים, ומאסר מותנה של ארבעה חודשים, חודש חופף. יורם נצטווה להתייצב בבית מעצר קישון בתאריך מסוים. בית המשפט דחה את ערעורו של יורם וקבע כי כל יתר ההיבטים של פסק דינו של בית משפט קמא נותרו בעינם.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 52174-10-21 מדינת ישראל נ' יורם תורג'מן, מחוזי (27.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.