עע"מ 7625/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשת המבקש לתקן את ערעורו. הבקשה נתמכת במספר טיעונים משכנעים. ראשית, היא הוגשה לפני הגשת הסיכומים ולפני הדיון בערעור, כדי להבטיח שהתיקון לא יעכב או ישבש את הליך השימוע. שנית, מדובר בתיקון ספציפי להרחבת הסעדים המבוקשים בערעור, ולא במקום החלפת כתב הערעור כולו. שלישית, התיקון הוא תוצאה של שינוי במצב המשפטי, בעקבות פסק דין רלוונטי בתיק אחר, אשר יצר טעם מוצדק להרחיב את הסעדים המבוקשים. מאחר שהערעור הוגש במקור במועד, האינטרס לשמור על סופיות פסק הדין לא נפגע. בנסיבות אלה, קבע השופט כי המערערים יכולים לתקן את הודעת הערעור, והורה להם להגיש נוסח מתוקן עד ליום 1.3.2021. המשיב שומר לעצמו את הזכות להציג את כל הטענות בדבר הגדרת הקבוצה והיקף הסעדים המבוקשים. ההחלטה אינה מעידה על עמדה כלשהי לגופו של עניין, ולשני הצדדים תהיה הזדמנות להציג את מלוא טיעוניהם בהליך המתנהל.
עע"מ 7625/20 ארז גרטנר נ' עיריית פתח תקוה, עליון (18.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.