LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 7625/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך7625/20
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך18 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםארז גרטנר נ' עיריית פתח תקוה
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש לתקן את ערעורו. הבקשה נתמכת במספר טיעונים משכנעים. ראשית, היא הוגשה לפני הגשת הסיכומים ולפני הדיון בערעור, כדי להבטיח שהתיקון לא יעכב או ישבש את הליך השימוע. שנית, מדובר בתיקון ספציפי להרחבת הסעדים המבוקשים בערעור, ולא במקום החלפת כתב הערעור כולו. שלישית, התיקון הוא תוצאה של שינוי במצב המשפטי, בעקבות פסק דין רלוונטי בתיק אחר, אשר יצר טעם מוצדק להרחיב את הסעדים המבוקשים. מאחר שהערעור הוגש במקור במועד, האינטרס לשמור על סופיות פסק הדין לא נפגע. בנסיבות אלה, קבע השופט כי המערערים יכולים לתקן את הודעת הערעור, והורה להם להגיש נוסח מתוקן עד ליום 1.3.2021. המשיב שומר לעצמו את הזכות להציג את כל הטענות בדבר הגדרת הקבוצה והיקף הסעדים המבוקשים. ההחלטה אינה מעידה על עמדה כלשהי לגופו של עניין, ולשני הצדדים תהיה הזדמנות להציג את מלוא טיעוניהם בהליך המתנהל.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

עע"מ 7625/20 ארז גרטנר נ' עיריית פתח תקוה, עליון (18.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית