ת"א 6001-08-07

תקציר

התובע, יחזקאל ג'ורג', תבע את הנתבעת, מגדל חברה לביטוח, על השבת דמי ביטוח שנגבו לכאורה שלא כדין, במרמה וללא כל תמורה מחשבונותיו האישיים והעסקיים. התובע טען כי הנתבע גבה תשלומים אלה מבלי להנפיק לו פוליסות כלשהן. מגדל הכחישה את הטענות וטענה כי התביעה מבוססת על מסמכים מזויפים ודינה להידחות מחמת התיישנות. בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים ומצא כי מסמכי התובע, לרבות שיקים ודפי חשבון, אינם מקוריים וחלקם מזויפים. חוות הדעת הגרפולוגית שהציג הנתבע הייתה משכנעת והעלתה חשדות כבדים לגבי אמיתות מסמכי התובע. בנוסף, בית המשפט מצא כי עדותו של התובע הייתה חסרת אמינות ומתחמקת, תוך הסתמכות מוחלטת על עדויות של אחרים. עוד קבע בית המשפט כי התובע רכש מהנתבע פוליסות ביטוח נוספות, לרבות פוליסת דירה ופוליסת ביטוח מנהלים לבנו, שהפרמיות שלהן שולמו מחשבונות התובע. התובע היה מודע לתקנון זה אך הסתיר אותו במהלך המשפט, דבר שהיווה ניצול לרעה של הליכי משפט וחוסר תום לב. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להוכיח תרמית או הטעיה מצד הנתבע. הראיות שהציג התובע לא היו קבילות, וטענותיו בדבר המשיכות הבלתי מורשות מחשבונותיו לא היו משכנעות. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע הן לגופה והן מטעמים פרוצדורליים הקשורים לתקופת ההתיישנות. בהתחשב בהתנהלות התובע ובנזק הראייתי שנגרם כתוצאה מהשיהוי, הורה השופט לתובע לשלם לנתבע 100,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, והתביעה נדחתה במלואה.