LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2319/03

פסק-דין שלום קריות

📋
מספר הליך2319/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 באוקטובר 2004
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמאשה מאהר נ' צמח מפעלים אזוריים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםערן נווה

תקציר

בית המשפט קובע כי תביעת התובעת כנגד הנתבעת לתשלום בסך 5,148 ₪ בגין עבודות עפר שבוצעו בפרויקט בית ג'אן נדחית. התובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהנתבעת העסיקה אותו או קיימה עמו מערכת יחסים משפטית. במקום זאת, הראיות מצביעות על כך שפורטו ריקו שימשה כקבלן משנה בפרויקט והייתה אחראית לשלם לתובע עבור עבודתו. טענת התובע כי הנתבע הוא הגורם האחראי לתשלום לו לא הייתה משכנעת. התובע היה צריך לתבוע את פורטו ריקו, אך הוא בחר שלא לעשות זאת, ולכן תביעתו נגד הנתבע נכשלת. התובע נושא בהוצאות ההליך המשפטי, המסתכמות בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ, שישולמו לנתבע בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים והוא סופי.

ת"א 2319/03 עמאשה מאהר נ' צמח מפעלים אזוריים בע"מ, שלום (18.10.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית