ע"א 4303/15
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את הבקשה. ההחלטה נובעת ממקרה של פרשנות סעיף 134 לפקודת פשיטת הרגל, לעניין חישוב הריבית על חובות. הפקודה אינה מציינת בבירור האם תקופת הריבית מתחילה מיום יצירת החוב או ממועד חדלות הפירעון/הפרה. השופטת אמנם הכירה בכך ששאלה זו נותרה ללא מענה בשל פסיקה לא עקבית, אך סברה כי אין זה ראוי להכריע בהזדמנות זו, שכן הנושא לא היה מרכזי בדיונים, ושני הצדדים לא הציגו טיעונים בעניין זה. כתוצאה מכך, השופט צידד בסטטוס קוו, הותיר את השאלה ללא מענה ושמר על פרשנותה הנוכחית של הפקודה.
חקיקה מקושרת
ע"א 4303/15 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' רמי קוגן, עליון (3.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.