LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 12827-03-13

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך12827-03-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף רענן נ' איתי פריימן
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

המבקשים, שניים מנכדיה ויורשיה של הגב' דינה בחש ז"ל, עתרו לבית המשפט בבקשה לעכב ולבטל מכירת נכס השייך ליורשים, בטענה כי לא זומנו כדין וכי הנאמן לא פעל לטובת היורשים. הם גם ביקשו מהנאמן תיעוד על תהליך התמחור ודרשו לחקור את התנהלותו. הנאמן והאפוטרופוס הכללי התנגדו לבקשה וטענו כי המבקשים לא הוכיחו את מעמדם כיורשים וכי ניתנה להם הזדמנות מספקת לעשות כן. בית המשפט מצא כי המבקשים לא הגישו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם ולא מילאו אחר החלטות בית המשפט בעניין הנכס. כמו כן, הנאמן והאפוטרופוס הכללי פעלו בהתאם לחוק ולא נמצאו חריגות בתהליך התמחור. מאחר שהליך המכר כבר הושלם והנכס נמסר לקונה, קבע בית המשפט כי אין הצדקה לביטול המכירה, מה גם שהמבקשים לא הציגו צו ירושה. לפיכך נדחתה הבקשה, והמבקשים חויבו לשאת בהוצאות הנאמן והאפוטרופוס הכללי.

חקיקה מקושרת

חוק האפוטרופוס הכלליחוק הגנת הדיירחוק הירושהפקודת פשיטת הרגל

ת"א 12827-03-13 יוסף רענן נ' איתי פריימן, מחוזי (23.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית