עת"מ 32708-09-21

תקציר

העותרת, שגויסה להכשרה כשוטרת ישראלית, פוטרה בשבוע ה-23 של קורס בן 29 שבועות, מטעמי משמעת, לאחר שורה של אירועים. לא ניתנה לה שימוע בעל פה לפני הפיטורים, אלא רק הזדמנות להגיב בכתב, ומאוחר יותר, ראיון עם ראש אמ"ן. העותר טען כי מדובר בפגם פרוצדורלי, וביקש דיון חוזר. המשיבים טענו כי היא לא ביקשה שימוע בעל פה וכי די בראיון. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת העותרת וקבע כי היה מקום לקיים לה שימוע בעל-פה, וכי הראיון אינו ממלא אחר דרישות הצדק הטבעי. לפיכך בוטלה החלטת הפיטורים והתיק הוחזר לראש אמ"ן לצורך קבלת החלטה חדשה ומנומקת לאחר קיום שימוע בעל פה. פסק דין זה לא התייחס לגופה של החלטת הפיטורים. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.