רע"א 6295/14
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי הבקשה לדחיית התביעה היא כדין וכי הבורר פעל במסגרת סמכותו בהכרעה בעניין שהובא לפניו. טענות המבקש אינן מעוררות כל שאלה שתצדיק את התערבותו של בית המשפט בעניין, ופסיקה קודמת תומכת בהחלטה זו. עוד קבע בית המשפט כי פסק הבוררות ניתן לביצוע ולא ניתן לאכוף אותו, אף שאינו מחייב במישרין צד שלישי שלא היה מעורב בבוררות. כמו כן, אין סתירה בין פסקי הבוררות החלקיים והסופיים. בפסק הדין מצוין בבירור כי זכויותיו של המשיב מוגבלות למחצית מהמקרקעין הנדונים. עוד מובהר בפסק הדין הסופי כי כל טענה נוספת בנוגע לפרויקט בכללותו, ולזכויות הצדדים בו, תצטרך להיטען בפורום אחר. לפיכך נדחות טענות המבקש, והצו הארעי שהוצא קודם לכן מבוטל.
חקיקה מקושרת
רע"א 6295/14 משה פורוש נ' שלמה פורוש, עליון (6.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.