ע"ע 31025-06-15

תקציר

שוטר שפרש לגמלאות לפני הגיעו לגיל 50 הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב להגדלת קצבת הפרישה שלו. עם זאת, בית הדין האזורי דחה את תביעתו, והוביל אותו לערער על ההחלטה. המערערת מציגה את אותן טענות שהועלו בעבר בבית הדין האזורי, בצירוף נימוקים חדשים. עם זאת, בית המשפט מבהיר כי לא ניתן לדון בטענות שלא הוצגו בפני בית המשפט המחוזי בערעור. לאחר עיון בחומר שהוצג ובפרשנויות החוק, בית המשפט אינו מוצא עילה לבטל את החלטת בית הדין האזורי. טענותיו של המערער מבוססות בעיקרן על מספר הוראות בחוק שירות המדינה (גמלאות), המזכות אותו לטענתו בפנסיה גדולה יותר. עם זאת, השופטים מגיעים למסקנה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מוצדק, ואינם מוצאים עילה לתמוך בטענות המערער על פי ההוראות שציטט. בנוסף, גם הקביעה בדבר אחוזי הגידול בגמלה, לפי סעיף 100 לחוק, נראית ראויה. בית המשפט מסכים גם עם החלטות בית המשפט המחוזי בעניין הצמדת ההטבה למדד המחירים לצרכן ועם טענות נוספות שהועלו. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת מחויבת לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 7,500 ₪, בתוך 30 יום.