ת"א 30399-02-10

תקציר

התובעת, Waikwan Investments Limited Co., תאגיד זר מהונג קונג, תבעה את הנתבע, בנק הפועלים, בגין הפרת חוזה, רשלנות והפרת חובת אמונים. התובע טען כי הבנק ייחס שלא כדין חוב של בא כוחו, מר גוטליב, לחשבונו של התובע וניסה לגבות אותו באמצעות ביצוע משכנתא על רכושו של התובע. עוד טען התובע כי הבנק ניהל את חשבונו בחוסר תום לב וגבה ריביות מופרזות. הבנק טען כי התביעות חוסות תחת חוק ההתיישנות וכי התובעת תרמה לנזקיה שלה עצמה ברשלנות ובמצגי שווא. בית המשפט מצא כי הטענה בדבר סוג החשבון ושיעורי הריבית התיישנה ברובה והועלתה באיחור, והתובע היה מנוע מלהעלות טענות אלה. עוד קבע בית המשפט כי הבנק אכן ניהל את חשבונה של התובעת בתום לב ובהתאם להסכמות בין הצדדים. באשר למשכנתא, פסק בית המשפט לטובת התובעת. נקבע כי מר גוטליב שימש כנאמן עבור החברה וכי הבנק לא ביצע את הבדיקות הדרושות לבירור היקף הרשאתו. ניסיונו של הבנק ליצור זיקה בין חובו האישי של מר גוטליב לבין רכושו של התובע היה בלתי חוקי, שכן הבנק הפר את חובת הזהירות והגילוי כלפי התובע. בית המשפט ייחס לתובעת 40% אשמה תורמת בגין רשלנותה ואדישותה כלפי חשבונה. בהתאם לכך, חויב הבנק לשלם לתובע 60% מהסכומים הנתבעים, בסך כולל של 2,938,702 ש"ח, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 300,000 ₪. בנוסף, בית המשפט הורה למר גוטליב, הודעת הצד השלישי, לשפות את הבנק בשיעור של 60% מהסכומים שהיה עליו לשלם לתובע, בסך כולל של 1,763,221 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 120,000 ₪, שכן בית המשפט מצא אותו אחראי להוביל את הבנק למסקנה שגויה. פסקי הדין היו אמורים לשאת ריבית כנדרש בחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלומן המלא.