ת"א 5484-12-21

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה אזרחית בה התובע, שהיה מעורב בתאונת דרכים עם הנתבע, תבע אותם בגין נזקי גוף. תביעת התובעים לנזקי רכוש בגין אותה תאונה הוכרעה בעבר לטובתם בתביעה נפרדת והם טענו כי פסק דין זה מבסס את אחריות הנתבעים לתאונה ולכן יש לפסוק גם במקרה הנוכחי לטובתם. מנגד, טענו הנתבעים כי פסק הדין הקודם אינו מחייב אותם שכן הוא התבסס על הסכמה ולא על התדיינות משפטית. עם זאת, בית המשפט קבע כי מאחר שפסק הדין הקודם ניתן לאחר בחינת הראיות ושמיעת העדויות, הוא מהווה מעשה משפטי וטענת ההשתק של התובע מוצדקת. בנוסף, השופט מצא כי הנתבעים אשמים בתאונה ודחה את טענתם לאשם תורם מצד התובע. עוד קבעה השופטת כי לתובע לא נגרמה נכות רפואית לצמיתות מהתאונה, אך פסק לו 10,000 ₪ בגין כאב וסבל, 1,334 ₪ בגין הפסד שכר עבר ו-1,000 ₪ עבור הוצאות סיוע לצד ג', הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה. כך, הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 12,334 ₪, בצירוף החזר שכר טרחה, הוצאות מומחה ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן לטובת התובעת בהעדר שני הצדדים.