ת"א 15264/01
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובע, יצחק בלס, בתביעת לשון הרע שהגיש נגד משה זורנשטיין, פעיל נוסף בליכוד. בית המשפט קבע כי דבריו של זורנשטיין בשתי ישיבות סיעתיות נפרדות מהווים לשון הרע. בתקרית הראשונה השפיל זורנשטיין את בלס בפני חברי מפלגה אחרים, כינה אותו בכינויי גנאי כמו "אפס" ואיים עליו פיזית. בתקרית השנייה המשיך זורנשטיין להעליב את בלס תוך שימוש בביטויים דומים. בית המשפט דחה את טענתו של זורנשטיין כי שפה כזו היא דבר שבשגרה בזירה הפוליטית וכי על בלס, כאיש ציבור, לצפות לה. היא קבעה כי אמות המידה של השיח הציבורי אינן צריכות להיות נמוכות כל כך, ופוליטיקאים צריכים לשמור על כללי נימוס אלמנטריים. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הנתבע לא הכחיש במפורש את ההאשמות ולא הפגין תום לב. בלס קיבל פיצוי בסך 2,000 שקל ו-2,000 שקל הוצאות משפט, לצד החזר הוצאות משפט. פסק הדין הדגיש את החשיבות של שמירה על סטנדרט התנהגות גבוה יותר בקרב פעילי ציבור.
חקיקה מקושרת
ת"א 15264/01 בלס יצחק נ' זורנשטיין משה, שלום (16.10.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.