עת"מ 2667/07
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרת, שירותי בריאות כללית, עמותה המוכרת בפעילותה הרפואית, הגישה עתירה נגד עיריית נתניה נגד שומת הארנונה לשנת 2007. בעתירה נטען כי על העירייה לכבד הסכם קודם שקבע את שיעורי המס לשנים 2004-2006 ולהרחיבו מעבר לשנת 2006 או לחילופין לסווג את נכסיה לפי התעריף הנמוך למבנים או שירותים. העירייה טענה כי ההסכם תקף רק לשנים שצוינו וכי בסמכותה לסווג מחדש את נכסי העותרת ולהתאים את שיעורי המס בהתאם. בית המשפט קבע כי ההסכם הוגבל במפורש לשנת 2006 וכי העירייה לא הפרה אותו בכך שקבעה תעריפים חדשים לשנת 2007. זאת ועוד, בית המשפט אישר את סיווגה של העירייה את נכסי העותרת כ"משרדים, שירותים ומסחר", ומצא כי הדבר סביר ועולה בקנה אחד עם החוק. בית המשפט דחה גם את טענות העותר בדבר שינויים בצו הארנונה, וציין כי הן אינן נתמכות בראיות. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשפט של העירייה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2667/07 שירותי בריאות כללית נ' עירית נתניה, מנהלי (28.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.