ת"א 93291/00

תקציר

בית המשפט קובע כי האחריות לנזקים לרכב מוטלת על הנתבעים. נגרר שהוצמד לרכב גורר פגע ברכבו המבוטח של התובע, ואין מחלוקת כי התאונה נגררה באשמת נהג הרכב הגורר. הנהג, המועסק על ידי הנתבע השני, מבוטח על ידי הנתבע השלישי. על פי דיני הנזיקין, ניתן לייחס לאדם אשמה בגין הנזקים שנגרמו לו, ובמקרה זה האשמה מוטלת אך ורק על הנהג. העובדה שהנגרר היה מבוטח בנפרד אינה רלוונטית, שכן פוליסת הביטוח רק מחייבת את המבטח להתחייבויות חוזיות כלפי המבוטח שלו, שהוא במקרה זה מעסיקו של הנהג, הנתבע השני. בית המשפט הפנה לפסיקה ופסקי דין קודמים לתמיכה בעמדה זו והבחין בין המקרה הנוכחי לבין תרחישים הנוגעים לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שלו רציונל שונה המסדיר אחריות. מאחר שהנגרר לא אשם, והנהג אכן אשם, אין אחריות משותפת, והנתבעים חייבים בתשלום לתובע פיצויים בסך 58,974 ₪, בצירוף אגרות והוצאות נוספות. הודעת הנתבעים לצד השלישי, מבטחת הנגררים, נדחית, והנתבעים נדרשים לשלם את שכר טרחת עורך דינם.