ב"ש 152/09

תקציר

המבקש הגיש בקשה לעצור את המשיב, המואשם בביצוע עבירות אלימות כלפי אשתו בשלוש הזדמנויות שונות. הראיות שהוצגו מצביעות לכאורה על אשמתו של המשיב, לרבות עדותה של המתלוננת, מסמכים רפואיים והודאתו של המשיב עצמו בתקיפה בנסיבות מחמירות. המבקש טען למעצרו של המשיב בעילה של שיבוש הליכי משפט, סיכון לציבור והצורך להבטיח את נוכחותו במהלך ההליך המשפטי. בינתיים ערערה ההגנה על הצורך במעצר, הטילה ספק במהימנות הראיות וטענה כי השיהוי בהגשת התלונה חותר תחת תכלית המעצר. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקש, ומצא עילה מספקת כדי להצדיק את מעצרו של המשיב. למרות זאת, השופט הורה על חלופת מעצר מאחורי סורג ובריח, בהתחשב באופי העבירות ובנסיבות העניין. המשיב שוחרר למעצר בית קפדני, בתנאים כספיים ובהגבלות על תנועתו, עד להמשך החקירה. החלטה זו התקבלה על יסוד הראיות הקיימות, המסוכנות הנשקפת מהמשיב והצורך להגן על המתלוננת, תוך התחשבות גם במצבם הנוכחי של בני הזוג ובהרשעתו הקודמת של המשיב בעבירה דומה.