פש"ר 51755-01-11

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת המבקש לעיכוב ביצוע החלטה למחיקת צו עיקול זמני על חלקו של המשיב בנכס. המבקש לא נקט כל פעולה לעיכוב ביצוע ההחלטה בתוך ארבעת החודשים שלאחר אישור הצעת הפשרה של המשיב, והמשיב כבר שילם סכום העולה על שווי זכויותיו בבית. יתר על כן, הבקשה הוגשה לבית המשפט הלא נכון; בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי המתוקנות, לבית הדין שלערעור סמכות בלעדית להורות על עיכוב ביצוע החלטה שעליה מערערים. בית המשפט לפשיטת רגל, שדן בבקשת המבקש, לא היה מוסמך לעשות כן. עוד ציינה השופטת כי טענת המבקש כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו אינה מדויקת, שכן תשלומי הפשרה ששילם המשיב שיפרו את מעמדו של המבקש. לפיכך נדחתה הבקשה, והמבקש חויב לשלם למשיב ולנאמן הוצאות בסך 2,000 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.