פש"ר 14863-12-08

תקציר

החייבים, בני זוג בשנות השישים לחייהם, ביקשו הפטר מחובותיהם בשל מצב רפואי קשה והיעדר נכסים או זכויות. החייב (יליד 1950) עבר צנתור לאנגינה פקטוריס והותקנו לו תמיכות, ואילו החייב (יליד 1958) אובחן כחולה קרוהן וסוכרת, בנוסף לסבל מיתר לחץ דם והיפרליפידמיה. חובותיהם נבעו מכישלון עסקי הקונדיטוריה שלהם וכתוצאה מכך מחוסר יכולת לשלם הלוואות משכנתא, מה שהוביל למימוש דירתם. הם ביקשו הפטר בהליכי פשיטת רגל, והציעו 100 אלף שקל בעזרת בני משפחתם. מספר נושים התנגדו לבקשה, בטענה כי החייבים היו עצמאים ללא אישור בית המשפט והשמיעו הצהרות שגויות במהלך ההליך. עוד ציינו כי החייבים הגישו תביעה לגמול שעות נוספות וזכויות סוציאליות ללא אישור מראש. הנאמן אישר את מצוקתם הכלכלית של החייבים והמליץ לנושים על הצעה גבוהה יותר. בית המשפט מצא כי טענות הנושים אינן נכונות ואישר את התנהלות החייבים במהלך ההליך. עוד צוין כי הסתבכותם הכלכלית של החייבים לא נבעה מחוסר תום לב. בית המשפט, בהפעילו את שיקול דעתו, נעתר לבקשת החייבים להפטר, תוך התחשבות בגורמים כגון גילם המתקדם, מצבם הרפואי, היעדר נכסים ופוטנציאל נמוך לשיפור משמעותי בהכנסות. ההחלטה הושפעה מנכונותם של החייבים לשלם סך של 160,000 ₪ בסיוע כספי חיצוני, מתום ליבם לאורך כל ההליך ומהיעדר כל תועלת בהמשך הליך פשיטת הרגל. החייבים חויבו לשלם 80,000 ₪ נוספים כל אחד בתוך 12 חודשים, והתשלומים החודשיים היו אמורים להיות מנוכים מסכום זה. בית המשפט הדגיש כי אם החייבים יקדמו את התשלום, יינתן להם הפטר מלא.