ת"א 10450-08-20

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהציגו הצדדים, כמו גם את הראיות שהוגשו בצורת תצהירים, והחליט להיעתר חלקית לבקשת התובע. ההחלטה נוגעת לקבילות ראיות ומתמקדת בהבחנה בין תוכן קביל לתוכן בלתי קביל לצורך המשפט. פסק הדין מחייב מחיקת חלקים נרחבים מתצהיר הנתבע, שכן הם מכילים עדויות שמיעה, פרסומים עיתונאיים או הפניות לתצהירים חיצוניים, שאינם קבילים כראיה לאמיתות תוכנם. אלה כוללים סעיפים המבוססים על פרסומים עיתונאיים, תצהירים חיצוניים או סעיפים המתייחסים להצהרת החשדות של התובע. האחרונים, במיוחד, אינם יכולים לשמש ראיה לאמיתות תוכנם אלא רק לקיומם, שהרלוונטיות שלהם תיקבע בפסק הדין במידת הצורך. סעיפים נוספים מצווים להסרה מחוסר ידיעה אישית מצד הנאשם, לרבות שיחות ופגישות שלא היה צד להן. לעומת זאת, חלק מהסעיפים יישארו בתצהיר, לרבות כאלה המבוססים על מסמכים רשמיים, תיאורים עובדתיים של מידע פומבי, או כאלה שהנתבע טוען שהוא יודע מניסיון אישי, עד לבירור נוסף במידת הצורך במהלך החקירה הנגדית. נספחים המצורפים לתצהיר הנתבע, כגון פרסומים בתקשורת ותצהירים מהליכים אחרים, יכולים לשמש ראיה לקיומם אך לא לאמיתות תוכנם; הרלוונטיות שלהם לטיעוני ההגנה תיבחן במהלך פסק הדין. בית המשפט פסק גם על קבילותם של מספר תצהירים שהגיש הנתבע בשם אנשים אחרים, והתיר להם להישאר כפי שהם מספקים את ההקשר הדרוש להבנת פרשת הצוללות. הנתבע נדרש להגיש גרסה מתוקנת לתצהירו עד ליום 15.1.2023, והתובע יציג את ראיותיו עד ליום 5.3.2023. דיון מקדמי סופי נקבע ל-26 במרץ 2023. נוכח קבלתה החלקית של הבקשה, הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובע הוצאות בסך 5,000 ₪.