ת"א 24114-04-19
פסק-דין שלום באר שבע
תקציר
אזרח הבחין בפעוט שנפל מרכב נוסע ומיהר החוצה כדי להצילו. למרבה הצער, הוא מעד ופצע את עצמו תוך כדי, וכעת הוא תובע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט מסכים כי האירוע מהווה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק, שכן מעשיו של האזרח באו מיד לאחר מכן והיוו חלק בלתי נפרד מנפילתו של הפעוט – תאונת דרכים שאינה שנויה במחלוקת. מעשיו של האזרח יכולים להיחשב ככניסה לרכב או יציאה ממנו, או נסיעה בו, ולפיכך הם חוסים תחת הגדרת החוק ל"שימוש ברכב מנועי". כמו כן, קיים קשר סיבתי בין נפילת הפעוט לבין פציעתו של האזרח. בית המשפט מפרט גם את ההשלכות הרפואיות של התאונה, וקובע כי לאזרח יש 34.5% נכות רפואית, המתורגמת ל-18% נכות תפקודית. מאחר שהאזרח לא הוכיח די הצורך הפסדי שכר בעבר, ראש תביעה זה נדחה. עם זאת, הוא זכאי להפסדי שכר עתידיים, הפסדי פנסיה, פיצויים בגין כאב וסבל והוצאות סיוע והוצאות רפואיות/נסיעות בסך 627,000 ₪, לצד שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 24114-04-19 פלוני נ' יהודית גולדנקו, שלום (14.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.