עת"מ 17595-03-20

תקציר

העתירה, שהחלטתה לא הייתה ברורה, מבקשת לערער על שיתוף הפעולה בין שני משיבים בבקשה למימון ממשלתי ועל ההסכם בין שני משיבים אחרים. העתירה נדחית מאחר שהוגשה כנגד מעשים ולא כנגד החלטות ספציפיות, והיא לא הוגשה במגבלות הזמן הנדרשות. יתר על כן, בית המשפט נעדר סמכות לדון בהחלטה הראשונה בדבר שיתוף פעולה, שכן היא אינה נופלת תחת ההוראות המפורטות בתוספת הראשונה. למרות שלבית המשפט סמכות לדון בהחלטה השנייה בעניין ההסכם, נמצא כי אי עריכת מכרז להסכם לא פגעה בזכויותיה של העותרת, שכן לא הוגש ערעור על החלטת משרד הכלכלה לבחור את הספק. מכאן, שהעותרת לא הייתה זוכה ליתרון כלשהו אילו נערך מכרז פומבי. בנוסף, מחירי הספק אינם בהכרח גבוהים ממחירי השוק, ואין זה עניין שבית המשפט צריך להתערב בו. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר נדרש לשלם לכל אחד משלושת המשיבים הוצאות משפט בסך של 11,700 ₪. צו ארעי המעכב פתיחת מעטפות כספיות הקשורות למכרז הוארך בעשרה ימים, ובלבד שהעותרת תעמיד ערבות נוספת בסך 100,000 ₪ להבטחת נזקי המשיבים.