סע"ש 50358-09-16

תקציר

פסק הדין נראה כפסק דין חלקי בתיק תעסוקתי מורכב שבו מעורבים פקחי הגירה של מדינת ישראל. התיק נוהל על ידי שופט יחיד והשתתפו בו 37 תובעים שיוצגו על ידי עו"ד פודים. לאחר שניתן פסק דין חלקי, מינו הצדדים מומחית, רו"ח רבקה נאורי, לבחינת הטענות. המומחה הגיש 37 חוות דעת, והצדדים הגיעו להסכמה פרוצדורלית לאמץ חוות דעת אלה כפסיקה בהסכמת בית המשפט. פסק הדין פוסק לתובעים את הסכומים הנקובים בחוות דעת המומחה. התובעים הסכימו למחוק את רכיבי תביעתם הנוגעים לפיצוי בגין העסקה בחוזים בלתי חוקיים תוך שמירה על זכותם להגיש תביעות אלה מחדש. פסק הדין עיכב את ביצוע פסק הדין החלקי בדבר אי חוקיותם של חוזים מיוחדים, פקיעתם והחובה לנהל משא ומתן קיבוצי, בשל משא ומתן מתמשך בין ההסתדרות למדינה. בית המשפט הורה למזכירות להשאיר רק את תביעת התובע המייצג פתוחה ולסגור את 36 תיקי התובעים האחרים. הצדדים השאירו את ההחלטה על הוצאות המשפט לבית המשפט. בית המשפט פסק לתובעים הוצאות משתנות: 15,000 ₪ כל אחד עבור ששת התובעים המדגמיים שעברו משפט מלא, כולל ערעור, ו-8,000 ₪ כל אחד עבור 31 התובעים האחרים. הסכומים מתווספים לכל הפרסים הקודמים ומשולמים על ידי המדינה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, והמזכירות נדרשה למלא אחר ההוראות המפורטות בפסק הדין.