ב"ש 170/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המבקשים, שהם נאשמים בתיק פלילי, ביקשו גישה לחומרי חקירה הנוגעים לעד התביעה, מ', וכן לתסקיר השפעה על הנפגע בעניינם. המשיבה, מדינת ישראל, התנגדה לבקשה, בנימוק של שיקולי פרטיות ופגיעה פוטנציאלית באינטרסים של מ' והמתלונן. בית המשפט בחן את הבקשה, בהתחשב בזכותם של המבקשים למשפט הוגן וברלוונטיות של החומרים המבוקשים להגנתם. הוחלט כי יש למסור לבא כוח המבקשים את תמלילי הדיונים של מ', את החלקים הרלוונטיים בדו"חות שירות המבחן בנוגע לחזרתו מהודאתו ואת מכתבי ההבהרה של קצין המבחן המחוזי. באשר לדו"ח ההשפעה על הקורבן, בית המשפט נקט משנה זהירות בשל חששות לפרטיות, אך בסופו של דבר החליט להעניק גישה חלקית. בא כוח המבקשים יוכל לעיין רק בפרק העוסק ב"הערכת אנשי מקצוע" בדו"ח. ההחלטה נועדה לאזן בין זכותם של המבקשים להגנה ראויה לבין פרטיותם והאינטרסים של מ' והמתלונן, ולהבטיח משפט הוגן תוך הגנה על מידע רגיש. פסק דין זה מדגיש את הבחינה הפרטנית של כל מקרה ואת הרלוונטיות של החומרים המבוקשים, ומעודד גישה מאוזנת השוקלת את זכויות כל הצדדים המעורבים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 170/06 פלוני ואח' נ' מדינת ישראל, מחוזי (9.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.