ב"ש 1103/06

תקציר

מדינת ישראל עתרה למעצרו של מ.א., בהסתמך על ראיות משכנעות למעורבותו בעבירות חוזרות ונשנות של סחר בסמים, לרבות אספקת סם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וניהול רשת הפצה מאורגנת של סמים. סנגורו של מ.ע. מכיר בקיומן של ראיות לכאורה אך מבקש להקל בעונשו, תוך ציון נסיבותיו האישיות של מ.א., היעדר עבר פלילי והתנהגות לא בוגרת. בית המשפט, לאחר ששקל את הטענות ובחן את חומר הראיות, מסכים עם המדינה כי נשקפת למ.א. סכנה לשלום הציבור ולאינטרס הציבורי. הם מנמקים את החלטתם בחומרת העבירות, בתכנון ובביצוע של רשת מתוחכמת להפצת סמים ובמעורבותם של קטינים בפשעים האמורים. השופט מציין כי בעוד שלמ.א. מגיע קרדיט על גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי ומעמדו החברתי החיובי, מעורבותם של קטינים מטה את הכף לכיוון מעצרו עד תום ההליך המשפטי. יתר על כן, פסיקה קודמת, המדגישה את הצורך בהרתעה מפני סחר בסמים, תומכת בהחלטה, כאשר רק נסיבות חריגות מצדיקות אי מעצר – נסיבות שאינן קיימות בעניינו של מ.א. השופט מדגיש את הצורך לשים בראש סדר העדיפויות את האינטרס הציבורי, ביטחונה וטוהר המידות של מערכת המשפט הפלילי. לפיכך, יישאר מ.א. במעצר עד תום משפטו. החלטה זו התקבלה למרות המלצת שירות המבחן להקלה בעונש, תוך הדגשת חומרת העבירות בהן רואה בית המשפט את עבירותיו של מ.א.