LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4708/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך4708/14
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך26 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ' המועצה המקומית גן יבנה
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

בית המשפט החליט שלא לדחות הודעת ערעור שהגישו המערערים, אשר לא עמדה בדרישות התמציתיות המפורטות בתקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. השופט קבע כי למרות שלבית המשפט יש סמכות להורות על תיקון הודעת הערעור, זכות הטיעון וריבונותו של המערער על כתבי הטענות שלהם הם גורמים חשובים שיש לקחת בחשבון. במקרה זה, השופט קבע כי למרות שההודעה יכולה להיות תמציתית יותר, היא אינה מצדיקה התערבות של בית המשפט. השופט הפנה לפרשת כהן נ' מינהל מס שבח תל אביב, שקבע כי בית המשפט לא צריך לשמש כ"עורך על" וכי לבעל הדין יש זכות לקבוע את מסגרת תביעתו. בנוסף, ציין השופט כי טענת המשיב בדבר טענות חדשות של המערערים תישמר להכרעת ההרכב שידון בתיק. לפיכך, הבקשה לדחיית הערעור נדחתה, ולא ניתן צו להוצאות.

ע"א 4708/14 י.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ' המועצה המקומית גן יבנה, עליון (26.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית