LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 30/11

פסק-דין משמעתי צפון

📋
מספר הליך30/11
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך22 בינואר 2017
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזצפון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל נ. עו"ד אמג'ד עדוי

תקציר

גזר הדין מצא את הנאשם, עורך דין במקצועו, אשם בכך שלא העביר את כספי הלקוחות למתלונן תוך זמן סביר והלנת הכספים שלא כדין, המהווה עבירת משמעת. הנתבע ייצג את המתלונן בשני תיקים, הקשורים לגביית דמי שכירות ותביעה. בשני המקרים גבה הנאשם כספים עבור המתלוננת אך לא העביר לה את מלוא הסכום. בית המשפט מצא כי התנהלותו של הנתבע פגעה בחובת הנאמנות ללקוח ובכבוד המקצוע. עם זאת, לא הוכחה הכוונה לגנוב את הכספים, שתהווה עבירה חמורה יותר. העבירות בוצעו לפני כ-16 שנה, ולנאשם אין עבר משמעתי נוסף. בהתחשב בחומרת העבירות, בהשפעתן המרתיעה ובנסיבות החריגות של המקרה, לרבות השיהוי הממושך במיצוי הדין עם הנאשם, החליט בית המשפט להשעותו של הנאשם למשך 12 חודשים, בתוספת 24 חודשי מאסר על תנאי, שישולמו בתוך שנתיים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם למתלונן פיצוי בסך 2,000 ₪ והוצאות בסך 2,000 ₪ ללשכה, שניהם בתוך 60 יום. תקופת ההשעיה תחל ב-1 באפריל 2017.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)פקודת הראיות

בד"מ 30/11 ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל נ. עו"ד אמג'ד עדוי, משמעתי (22.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית