תפ"ח 31605-03-14

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונש ההולם לאדם שסייע לפילגש שלו בניסיונה לרצוח את בעלה, גיסו של הנאשם. הגבר נמצא אשם בשותפות בתשעה סעיפים של ניסיון רצח נגד בעלה, וכן בארבע עבירות על הוראת חוק. השופט מסכים עם שני הצדדים כי יש לקבוע עונש אחד על כל ניסיונות הרצח, שכן הם היו חלק מאירוע אחד. הם גם מסכימים כי הערך המוגן במקרה זה הוא קדושת החיים, ומידת הנזק שנגרם היא גדולה מאוד, שכן הקורבן כמעט מת מההרעלה וגם לאחר שיחה קרובה זו, הורעל שוב. השופט מציין כי מדובר במקרה חמור ביותר הדורש גישה מחמירה לגזר הדין, ומתאר מספר מקרים קודמים עם עובדות דומות כדי לסייע בקביעת העונש ההולם. השופט מדגיש את התכנון והתחכום הכרוכים בביצוע העבירות, כמו גם את חלקו של הנאשם באספקת הרעל ובהנחיית פילגשו כיצד להשתמש בו. עם זאת, השופט מציין כי תפקידה של הפילגש היה משמעותי יותר, שכן היא זו שהרעילה את בעלה תשע פעמים, ועשתה זאת ממניעיה שלה. בהתחשב בטווח העונשים במקרים קודמים, השופט קובע את העונש על תשעת ניסיונות הרצח בין 8 ל-15 שנות מאסר. לגבי ארבע העבירות הסטטוטוריות, טווח הענישה ההולם נקבע בין מאסר על תנאי למספר חודשי מאסר, אותם ניתן לרצות כעבודות שירות. בקביעת העונש הספציפי לנאשם, השופט לוקח בחשבון את הנזק שגרם העונש לנאשם ולמשפחתו, את העובדה שהנאשם לא קיבל אחריות על מעשיו, את חוסר החרטה שלו ואת הימנעותו מלעשות מאמצים לתקן את הנזק או לפצות את הקורבן. השופט מכיר גם בהתנהגותו החיובית של הנאשם ובהיעדר עבר פלילי. בסופו של דבר, נגזרות על הנאשם 10.5 שנות מאסר, בניכוי הימים שכבר ריצה, ולאחריהן עונשי מאסר על תנאי שונים. כמו כן, הוא נדרש לשלם לנפגע פיצוי בסך 40 אלף שקל בתוך 90 יום. לנאשם יש זכות לערער על ההחלטה תוך 45 יום לבית המשפט העליון.