בש"א 7057/23
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה, בפיקוחה של השופטת ש' הרבסט, מדובר בתביעה לפיצויים לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה לבילוי ולמקומות ציבוריים, התשס"א-2000. ניגוד עניינים פוטנציאלי נוצר משום שהתובע מס' 1 היה עובד המזכירות הפלילית בבית משפט השלום בירושלים. כדי לשמור על משוא פנים ועל מראית עין של צדק, שקל השופט הרבסט להעביר את התיק לתחום שיפוט אחר. בעוד התובעים דחו את שיקול דעתו של בית המשפט בנוגע להעברת המקום, הם הביעו העדפה למחוז מרכז אם תתרחש העברה. הנאשם לא השיב במסגרת הזמן הנתונה. בהתייחסו לתקדימים, החליט השופט הרבסט כי ראוי להעביר את התיק לשמירה על טוהר המידות השיפוטי. לפיכך, מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הוחלט להעביר את ההליכים מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום במחוז מרכז. החלטה זו התקבלה רשמית ב-1 בנובמבר 2023.
בש"א 7057/23 גהאד אבו סנינה נ. ורד יריחו כפר שיתופי בע"מ, עליון (1.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.