בש"פ 4191/93
החלטה עליון
תקציר
אריה גולדין הואשם במרמה, זיוף וגניבה, והוא עצור עד למשפטו קרוב לשנתיים. המדינה ביקשה הארכה רביעית של מעצרו של גולדין, ואילו גולדין הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה להאריך את מעצרו. בית המשפט דוחה את הבקשה לעיון חוזר, שכן על בקשה זו יש לערער לבית המשפט הדן במשפט, שיש לו סמכות לדון בעניין. הארכות המעצר התבססו על החשש שגולדין יימלט מהדין, אך גם על הצורך לזרז את המשפט. המשפט אמנם התארך בשל מורכבותו, אך בית המשפט מוצא כי מעצרו של גולדין מעבר לשלוש הארכות המעצר הקודמות אינו מוצדק, בהתחשב בקשריו למדינה, בהסדרים שערך לפיצוי קורבנותיו ובנסיבותיו האישיות, לרבות אשתו ההרה. לפיכך, גולדין ישוחרר בערבות בתנאים מסוימים, בהם הפקדת מזומן, ערבויות צד ג', מעצר בית ומסירת דרכונו. אם לא יעמוד בתנאים אלה, יוארך מעצרו עד למתן פסק הדין.
בש"פ 4191/93 מדינת ישראל נ' אריה גולדין, עליון (9.8.1993)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.