LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 351/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך351/04
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך27 בספטמבר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמלון פלס בע"מ נ' הרבנות הראשית
👨‍⚖️
שופטיםא' ברק, ד' ביניש, א' גרוניס

תקציר

תעודת הכשרות של מלון פלס בנתניה נשללה לאחר שנפתחה מסעדה לא כשרה בסמוך. המלון ערער וטען כי שני העסקים נפרדים לחלוטין ולכן ההחלטה אינה חוקית, בלתי סבירה ומפלה. עם זאת, בית המשפט מצא כי חששותיה של הרבנות הראשית מפני הטעיית לקוחות היו סבירים והתבססו אך ורק על דיני הכשרות, כנדרש בחוק. הבדיקות שבוצעו העלו כי הקשר הפיזי והתפיסתי בין המלון למסעדה אכן יכול היה לגרום ללקוחות להאמין כי גם האוכל במסעדה כשר, דבר המצדיק את שלילת התעודה. עוד קבע בית המשפט כי העותרת לא הוכיחה די הצורך יחס מפלה, וכי יש לשבח את המשיבים על ניסיונם למצוא פתרון, ויש לקוות כי מאמצים אלה יימשכו גם לאחר פסק הדין. בסופו של דבר, העתירה נדחתה, והעותר חויב לכסות את הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הונאה בכשרות

בג"צ 351/04 מלון פלס בע"מ נ' הרבנות הראשית, עליון (27.9.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית