LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7712/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7712/12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך23 במאי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, י' עמית, א' רובינשטיין

תקציר

עניינו של קטין, יליד 1993, שהורשע בחבלה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר מתלונן במהלך קטטה בשנת 2011. בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על המערער, שתביעתו להגנה עצמית נדחתה, 20 חודשי מאסר בפועל ופיצוי כספי למתלונן. בית המשפט מצא סתירות בדיווחיו של המערער, וקבע כי הם אינם מהימנים, והגיע למסקנה כי המערער הביא סכין לעימות שנקבע מראש, צפה את פוטנציאל האלימות שלו, ולא נשקפת לו סכנה מיידית המחייבת הגנה עצמית לפי סעיף 34י לחוק העונשין. הוא לא עמד בתנאים לטענת הגנה עצמית, שכן היו לו הזדמנויות לסגת לאחור ובחר לדקור את המתלונן פעמיים במקום זאת, דבר המצביע על כוונה לגרום חבלה חמורה. גם טענתו המאוחרת יותר של המערער בדבר טעות במצב הדברים נדחתה, שכן הוא צפה את התפתחות העימות. למרות בעיותיו הרפואיות ותמיכת משפחתו המובטחת, בית המשפט העדיף את ההרתעה הציבורית מול הנושא הבולט של אלימות הקשורה בסכין בקרב בני נוער, והותיר על כנו את העונש המקורי בשל הצורך החברתי בענישה מחמירה בעבירות מסוג זה. בכך אושר פסק הדין, תוך הדגשת חשיבות הרתעת אלימות באמצעות ענישה משמעותית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 7712/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (23.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית