LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4376/09

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך4376/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 באוגוסט 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעל ולדינגר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמשה רביד

תקציר

בית המשפט דחה ערעור בשל היעדר סיבה מוצדקת לאי התייצבותה של המערערת למשפטה. המערערת, שעזבה את ישראל להתגורר דרך קבע בארצות הברית, לא הוכיחה כי אי הופעתה הייתה מוצדקת, מה גם שידעה על מועד השימוע ובחרה שלא לפעול בהתאם. השופט הדגיש כי הזכות להיות נוכח במשפט אינה מוחלטת וכי התנהגותו של המערער מעידה על חוסר אכפתיות וזלזול בבית המשפט. זאת ועוד, המערערת לא הצליחה להוכיח כי קיום גזר הדין יביא לעיוות דין, נוכח העבירות הקלות שבוצעו, העונש הסביר שהוטל, ואחריותה באי הופעתה. השופט התייחס גם לתחולתה של תקנה 567א לתקנות התעבורה, המאפשרת לעולים מסוימים ולתושבים חוזרים לנהוג עם רישיון זר, והגיע למסקנה כי התקנה אינה חלה על המערער. ככלל, הערעור נדחה, שכן המערערת לא עמדה בתנאים לביטול פסק הדין שניתן בהעדרה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ע"פ 4376/09 יעל ולדינגר נ' מדינת ישראל, מחוזי (2.8.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית