עת"מ 18696-05-14

תקציר

פסק הדין דן בשתי עתירות נפרדות הנוגעות למכרז לשירותי הנהלת חשבונות שפרסמה המועצה המקומית חריש. בעתירה הראשונה, שהוגשה על ידי חברת צמד גליל (הצמד), המדורגת במקום השמיני במכרז, נטען כי יש לתקן את שיטת הניקוד כך שתכריז עליהם כזוכים. לטענתם, הצעתם, שהייתה נמוכה ביותר מ-20% מהעלות המשוערת שקבעה המועצה המקומית, הייתה צריכה לקבל ציון יחסי ולא 0, מה שהופך את הצעתם לטובה ביותר. עם זאת, השופט קבע כי ועדת המכרזים פעלה באופן סביר ונתנה ציון 0 להצעות שסטו מהאומדן ביותר מ-20% כדי למנוע מראית עין של הצעות מסובכות או חסרות. מאחר שהצמד ידע מראש את הקריטריונים לבחירת הזוכה וערער על שיטת הניקוד רק לאחר שלא זכה במכרז, עתירתם נדחתה. העתירה השנייה הוגשה על ידי חברת מרגד חשבונאות (1975) בע"מ (מרגד), שהגיעה למקום השני במכרז. לטענת מרגד, המכרז "נתפר" על משרד יעקב זיצר ושות', רו"ח (המשיב), הזוכה בסופו של דבר, וכי היה הסכם מוקדם בין המשיב לבין ראש המועצה המקומית. עוד נטען בעתירה כי למשיבה יתרון בלתי הוגן בשל יחסי עבודה קודמים עם המועצה. עם זאת, השופט לא מצא ראיות לשוחד, ניגוד עניינים או תפירת המכרז לטובת המשיב. טענותיה של מרגד הוגדרו כחסרות בסיס, וגם עתירתם נדחתה. בנוסף, חויבו שני העותרים בתשלום שכר טרחה למועצה המקומית חריש ולמשרד יעקב זיצר ושות'. כך אושרו החלטות ועדת המכרזים, ומשרד יעקב זיצר ושות' הוכר כזוכה החוקי במכרז לשירותי הנהלת חשבונות.