ע"פ 1222/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בערעור על אזור ענישה והגדרת גזר דין מבית המשפט המחוזי. הערעור מבקש לערער על חומרת העונש שקבע בית המשפט המחוזי. בית המשפט מציין כי התערבות בחומרת העונש מוצדקת רק במקרים של חריגה קיצונית, מה שאין כן כאן. המערערים הציגו מספר פסקי דין המלמדים לכאורה על מדיניות ענישה מקלה יותר, אולם דו"חות שירות המבחן מציירים תמונה שונה, המצביעה על היעדר אחריות מלאה למעשיהם ועל חוסר התקדמות במצבם. השימוש בשיטות אלימות ואכזריות לפתרון סכסוך, כפי שהודגם במקרה זה, מגונה ועל בית המשפט להעביר מסר ברור המקדם חברה מתוקנת שאינה סולדת מיישוב סכסוכים באמצעות אלימות ושימוש בנשק. בית המשפט מדגיש כי העונש שניתן על ידי בית המשפט המחוזי עולה בקנה אחד עם עקרון ההלימה ואינו חמור יתר על המידה. לפיכך, הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1222/17 שארי אבו גנאם נ' מדינת ישראל, עליון (27.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.