LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע נז/8 - 91

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךנז/8 - 91
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך25 בפברואר 1997
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקטרינה פאונסקי נ' שירות התעסוקה
👨‍⚖️
שופטיםאליאסוף, פיקרסקי, ברק

תקציר

ערעורה של המערערת נדחה משום שנקבע כי סירבה לעבוד. המערערת, שהייתה מובטלת, נשלחה על ידי שירות התעסוקה לעבוד כדיילת מחירים במשרה חלקית במפעל זוגלובק. עם זאת, היא הודיעה למפעל כי אינה יכולה לעבוד בימי חמישי בשל לימודיה, ולכן נדחתה לתפקיד. ועדת שירות התעסוקה ראתה בכך סירוב לקבל עבודה, ובית הדין האזורי הסכים עם הערכה זו. מאחר שהמערערת לא מילאה אחר חובת הזמינות לעבודה ולא נתנה הודעה מוקדמת על אי זמינותה בימים מסוימים, נדחה ערעורה – שביקש לערער על החלטת הוועדה. בית המשפט הכיר בחובתה של המדינה לדאוג לתעסוקה נאותה לתושביה, ורק אם שירות התעסוקה לא ימצא להם עבודה, הם יוכלו לקבל הטבות. מאחר שהמערערת סירבה לעבודה, היא לא הייתה זכאית להטבות כלשהן, ולפיכך דחה בית המשפט את הערעור ללא כל צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיתקנון שירות התעסוקהתקנות הבטחת הכנסה

דב"ע נז/8 - 91 קטרינה פאונסקי נ' שירות התעסוקה, עבודה ארצי (25.2.1997)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית