פש"ר 52846-11-10
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאמן הגיש בקשה לביטול הסדר שאושר על ידי בית המשפט העליון בשל הפרה יסודית של התנאים על ידי המשיב, לאחר שלא שילם את התמורה בגין הקרקע במועדים המוסכמים, בין אם הוארך ובין אם לאו. המשיב סירב להסכים לתיקונים כלשהם בהסדר הנוכחי ועמד על כך שלחייב אין זכות טיעון. לאחר בחינת הטענות, קיבל בית המשפט את בקשת הנאמן ופסק לטובתם. בפסק הדין צוין כי למשיב אין זכויות קנייניות במקרקעין וכי הוא הפיק מספר יתרונות מפסק דינו של בית המשפט העליון, ובהם אי הצורך להביא ראיות לטענותיו, קבלת הזכות לרכוש את הקרקע ואי תשלום אגרות ומיסים מסוימים. זאת ועוד, שאלות רבות הנוגעות לחזקה במקרקעין ולבנייה שביצע המשיב נותרו ללא מענה. בית המשפט מצא כי המשיב לא ניסה לשלם את התמורה באמצעים אחרים וכי כל בעיה בקבלת משכנתא נבעה ממעשיו שלו, כגון בנייה ללא היתר. לפיכך, ההסדר בטל ובוטל. הנאמן הונחה להגיש בקשה בעניין המקרקעין, והן המשיב והן החייב יכלו להשיב על טענותיהם בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 14.12.2022.
חקיקה מקושרת
פש"ר 52846-11-10 מיכה צמיר נ' שאולי גניש, מחוזי (14.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.