LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3449/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך3449/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך7 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאריאל גבאי תשתיות בע"מ נ' ש.מ שירותים א. שאיבות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור אזרחי שעניינו בקשה לדחיית תביעה על הסף. ערכאת הערעור, בהסכמה עם תקדים מבוסס, אינה ששה להתערב בהחלטות הקוראות לחקירה נוספת לפני דחיית תביעה, והתערבות כזו שמורה רק למקרים קיצוניים וחריגים שבהם ברור כי התובע לא יהיה זכאי לסעד גם אם טענותיו יוכחו. במקרה הספציפי הזה קבע בית המשפט המחוזי כי פרשנותו של כתב ויתור שנחתם בין הצדדים, וכוונותיהם לגביו, מחייבת בירור עובדתי נוסף. ערכאת הערעור מסכימה עם שיקול דעת זה וסבורה כי העניין מחייב בדיקה מפורטת יותר. עיון בכתב הוויתור מעלה כי טענות המבקש בדבר תחולתו זקוקות לבחינה נוספת, ועל המבקש מוטל הנטל להוכיח את עמדתו. מכיוון שבית המשפט לא ביקש תשובה, לא נפסקו הוצאות. לפיכך, בקשת רשות ערעור זו נדחית.

רע"א 3449/20 אריאל גבאי תשתיות בע"מ נ' ש.מ שירותים א. שאיבות בע"מ, עליון (7.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית