עפ"ת 24273-03-17

תקציר

לאחר דיון מעמיק, החליט בית המשפט להחמיר את פסק דינו של המערער. העונש שהטיל בית משפט קמא היה הולם ושיקף היטב את מדיניות הענישה ואת חומרת העבירה. מטרתה העיקרית של הנורמה הפלילית במקרה זה הייתה להבטיח מתן סיוע מיידי לנפגעי תאונות על ידי הנהגים המעורבים. המערער הורשע בהפקרה לפי סעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה, שהעונש עליה הוא עד שנתיים מאסר. בבואו לקבוע את העונש ההולם, הביא בית המשפט בחשבון נסיבות מקלות, לרבות גילו הצעיר של המערער וההשפעה השלילית שתהיה לעונש מאסר על הקריירה ומשפחתו. כמו כן צוינו מאמציו להכיר במעשיו, לקבל אחריות ולפצות את הקורבן. בנוסף, בית המשפט שקל את שיתוף הפעולה שלו עם רשויות אכיפת החוק ואת היעדר כל עבר פלילי. עם זאת, בית המשפט לקח בחשבון גם את הצורך בהרתעה, שכן המערער מעולם לא קיבל אחריות על מעשיו. בהתחשב במכלול הנסיבות, הגיע בית המשפט למסקנה כי העונש שהטיל בית משפט קמא לא היה חריג יתר על המידה כדי להצדיק התערבות, למעט כמה התאמות. לפיכך, הערעור מתקבל. עונש המאסר יופחת לשישה חודשים, שירוצו כעבודות שירות במרכז הטניס בעכו. המערער נדרש להתייצב ביחידה לעבודות שירות במועד נקוב. פסק הדין כולל גם צו מבחן ל-12 חודשים, המזהיר את המערער מפני ההשלכות של כל הפרה. ההחלטה מדגישה כי כל העונשים האחרים שהוטלו על ידי בית משפט קמא נותרו בעינם. פסק דין זה יבוצע בהתאם, והעתקים ממנו יישלחו למזכירות שירות המבחן ולנציב שירות המדינה.