LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 52569-06-21

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך52569-06-21
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך19 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' נוגום מרזוק
👨‍⚖️
שופטיםאילן סלע

תקציר

הנאשם הורשע בשוד על סמך הודאתם והסדר הטיעון. ההרשעה מתייחסת לאירוע בו ניגשו הנאשם ושלושה אנשים נוספים למתלונן בעת שהלך בירושלים, ובסופו של דבר גנבו את הטלפון הנייד של המתלונן, ארנקו ושרשרת מצווארו. השוד היה ספונטני, נמשך זמן קצר מאוד, ותפקידו של הנאשם תואר כקטן מזה של שותפיהם. אכן, הנאשם לא נקט במעשי אלימות כלשהם, אם כי הם נצמדו למתלוננת. הערכים החברתיים המוגנים על ידי החוק העומד ביסוד עבירה זו הם כבוד האדם, רכוש, שלמות הגוף והנפש, ביטחון אישי, שלום הציבור ושמירה על הסדר הציבורי. בית המשפט הכיר בכך שהעובדות של מקרי שוד שונות מאוד, ודורשות גישה דקדקנית לגזר הדין. במקרה זה, בית המשפט סיווג את העבירה כפחות חמורה, בהתחשב באופי הספונטני של העבירה, משך הזמן הקצר, רמת האלימות הנמוכה שהופעלה ותפקידו המינורי של הנאשם. בית המשפט שקל גם את עברו הפלילי הנקי של הנאשם, את הודאתו ואת נסיבות חייו הקשות. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשמים חמישה חודשי מאסר בפועל ושישה ימים, שנחשבו למרוצים ממעצרם הקודם. יתרת עונשם הוטלה על תנאי: תשעה חודשים על כל עבירת שוד עתידית, ושישה חודשים על כל עבירות רכוש עתידיות (למעט החזקת רכוש החשוד כגנוב). כמו כן הוטל על הנאשם צו מבחן לשנה, וחויב לשלם למתלונן פיצויים בסך 1,500 ₪. בית המשפט הודיע לנאשמים על זכותם לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 52569-06-21 מדינת ישראל נ' נוגום מרזוק, מחוזי (19.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית