LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1040-02-16

פסק-דין שלום רחובות

📋
מספר הליך1040-02-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד סגל נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ
👨‍⚖️
שופטיםאושרית הובר היימן

תקציר

בית המשפט מצא כי חברת התעופה הנתבעת לא הביאה ראיות מספיקות לכך שביטול טיסת התובעים, עקב תקלה טכנית, נבע מנסיבות מיוחדות שאינן בשליטתם. משכך, חברת התעופה לא עמדה בדרישות הפטור מתשלום פיצוי סטטוטורי לנוסעים כמפורט בסעיף 6 לחוק שירותי תעופה. לפיכך, כל נוסע זכאי לפיצוי סטטוטורי בסך 3,100 ₪. בנוסף, בית המשפט הורה לחברת התעופה לשלם פיצויים לדוגמה של 2,000 שקל לכל נוסע, שכן היא סירבה לפצות את הנוסעים לאחר ביטול הטיסה ואילצה אותם לפתוח בהליכים משפטיים. סירוב זה, יחד עם אי הנוחות ועוגמת הנפש שנגרמו לנוסעים, הצדיקו פסיקת פיצויים לדוגמה לפי סעיף 11(א)(1)(ב) לחוק. בסך הכל חויבה חברת התעופה לשלם לכל נוסע סכום של 5,100 שקל, לצד הוצאות משפט בסך 30 אלף שקל, הכוללות שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות שנגרמו במסגרת ההליך המשפטי. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום שלישי, תשרי תשפ"ב, 9.9.2021.

חקיקה מקושרת

חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה)

ת"א 1040-02-16 דוד סגל נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ, שלום (9.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית