ע"פ 7973/23

תקציר

בתיק הערעור ערער המערער על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בבת ים שלא לפסול עצמו מתיק הנהיגה בשכרות. המערערת, לאחר שהגישה סיכומים בחודש אפריל 2023, ביקשה הבהרות נוספות בנוגע למכשיר מדידת האלכוהול בו נעשה שימוש, וביקשה לחזור בה מהצהרות קודמות של עדים לזימון עד תביעה מחדש. בחודש יולי 2023 דחה בית המשפט בקשה זו, תוך שהוא מותח ביקורת על המערער על כך שהציג טיעונים מאוחרים וחייב אותו בהוצאות המשיב בסך 1,500 ₪. ביום 18.9.2023 הגישה המערערת השגות משלימות ללא בסיס משפטי לטענת בית המשפט, אשר התיר להן להמשיך רק בתשלום של 5,000 ₪. לאחר מכן ביקש המערער לפסול את בית המשפט בשל משוא פנים לכאורה, הצביע על הערותיו הביקורתיות של בית המשפט בהחלטות קודמות ועמד על כך שאלו הצביעו על פסק דין שנקבע מראש. בית המשפט דחה את בקשת הפסילה, קבע כי אין משוא פנים וטען כי מדובר בסוגיות המתאימות לערעור ולא לפסילה. בערעור העוקב מיום 2.11.2023 חזר המערער על השגות בדבר תפיסת משוא פנים והאשמות נגדו. עם זאת, הערעור נדחה, שכן נקבע כי ביקורת שיפוטית או החלטות פרוצדורליות אינן מהוות מטבען עילה לפסילה. בית המשפט סבר כי יש להתייחס להתנגדויות להחלטות שיפוטיות באמצעות ערעורים ראויים ולא באמצעות בקשות פסילה, ולא מצא ראיות ממשיות למשוא פנים המשפיעות על עניינו של המערער.